首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GT

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GT

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 与 512MB显存的 GeForce 8400M GT 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
发布时间晚15年10个月
最大睿频1455MHz
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 19.20GB/s)
多出3056个渲染核心
NVIDIA GeForce 8400M GT 的优势
更低的TDP功耗 (14W 与 35W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Max Q Ada Generation +30727%
8.94 TFLOPS
GeForce 8400M GT
0.029 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2007年5月
Quadro Ada-M
产品系列
GeForce 8M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

930 MHz
基础频率
-
1455 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
600 MHz

显存

8GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
128bit
256.0GB/s
显存带宽
19.20GB/s

渲染规格

24
GPU大核数量
2
-
计算单元数
-
3072
流处理器数量
16
96
纹理单元
8
48
光栅单元
4
96
张量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
12 MB
二级缓存
32 KB

理论性能

69.84 GPixel/s
像素填充率
1.800 GPixel/s
139.7 GTexel/s
纹理填充率
3.600 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16性能
-
8.940 TFLOPS
FP32性能
28.80 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

AD107
GPU型号
G86
-
GPU规格
G86-603-A2
Ada Lovelace
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
80 nm
189亿
晶体管数量
2.1亿
159mm²
芯片面积
127mm²

板卡设计

35W
功耗
14W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策