首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S7150

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S7150

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 8GB显存的 FirePro S7150 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚8年
最大睿频2130MHz
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出768个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation +218%
12 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
发布日期
2016年2月
Quadro Ada
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1620 MHz
基础频率
-
2130 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

16GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
256.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

22
GPU大核数量
-
-
计算单元数
32
2816
流处理器数量
2048
88
纹理单元
128
48
光栅单元
32
88
张量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
12 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
29.44 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
117.8 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
7.537 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
3.768 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
235.5 GFLOPS

图形处理器

AD107
GPU型号
Tonga
-
GPU规格
Tonga XT GL
Ada Lovelace
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
189亿
晶体管数量
50亿
159mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

70W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策