首页 GPU对比 AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon RX Vega M GL 与 2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX Vega M GL 的优势
发布时间晚2年9个月
最大睿频1011MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 174.7GB/s)
更低的TDP功耗 (65W 与 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX Vega M GL
2.588 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +15%
2.989 TFLOPS
VS

基本信息

2018年2月
发布日期
2015年5月
Vega
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
IGP
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

931 MHz
基础频率
-
1011 MHz
最大睿频
-
700 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
HBM2
显存类型
GDDR5
1024bit
显存位宽
256bit
179.2GB/s
显存带宽
174.7GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
20
计算单元数
28
1280
流处理器数量
1792
80
纹理单元
112
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
-

理论性能

32.35 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
80.88 GTexel/s
纹理填充率
93.41 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16性能
-
2.588 TFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64性能
373.6 GFLOPS

图形处理器

Polaris 22
GPU型号
Amethyst
VegaM XL (D715A714)
GPU规格
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 4.0
架构
GCN 3.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
50亿
208mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

65W
功耗
250W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策