首页 GPU对比 AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD FirePro S7150 x2

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD FirePro S7150 x2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon RX 7900 GRE 与 8GB显存的 FirePro S7150 x2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX 7900 GRE 的优势
发布时间晚7年5个月
最大睿频2245MHz
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出3328个渲染核心
更低的TDP功耗 (260W 与 265W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX 7900 GRE +1294%
45.98 TFLOPS
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
VS

基本信息

2023年7月
发布日期
2016年2月
Navi III
产品系列
FirePro Server
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1287 MHz
基础频率
-
2245 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

16GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
576.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
80
计算单元数
28
5120
流处理器数量
1792
320
纹理单元
112
160
光栅单元
32
-
张量核心
-
80
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
16 KB (per CU)
6 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

359.2 GPixel/s
像素填充率
29.44 GPixel/s
718.4 GTexel/s
纹理填充率
103.0 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16性能
3.297 TFLOPS
45.98 TFLOPS
FP32性能
3.297 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64性能
206.1 GFLOPS

图形处理器

Navi 31
GPU型号
Tonga
Navi 31 XL
GPU规格
Cloudy Tau
RDNA 3.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
577亿
晶体管数量
50亿
529mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

260W
功耗
265W
600 W
建议电源功率
600 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策