首页 GPU对比 AMD Radeon R9 Nano vs Intel Xe DG1

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Xe DG1

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 4GB显存的 Xe DG1 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 68.26GB/s)
多出3456个渲染核心
Intel Xe DG1 的优势
最大睿频1550MHz
更低的TDP功耗 (30W 与 175W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 Nano +312%
8.192 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
发布日期
未知
Pirate Islands
产品系列
Xe Graphics
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1550 MHz
500 MHz
显存频率
2133 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
HBM
显存类型
LPDDR4X
4096bit
显存位宽
128bit
512.0GB/s
显存带宽
68.26GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
64
计算单元数
-
4096
流处理器数量
640
256
纹理单元
40
64
光栅单元
20
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
31.00 GPixel/s
256.0 GTexel/s
纹理填充率
62.00 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
3.968 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32性能
1.984 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64性能
496.0 GFLOPS

图形处理器

Fiji
GPU型号
DG1
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
89亿
晶体管数量
未知
596mm²
芯片面积
95mm²

板卡设计

175W
功耗
30W
450 W
建议电源功率
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策