首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 Radeon R9 M395X 与 8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚7年10个月
最大睿频2010MHz
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +247%
10.29 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2023年3月
Crystal System
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1530 MHz
-
最大睿频
2010 MHz
1250 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

8GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
160.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
20
32
计算单元数
-
2048
流处理器数量
2560
128
纹理单元
80
32
光栅单元
48
-
张量核心
80
-
光追核心
20
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
12 MB

理论性能

23.14 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
92.54 GTexel/s
纹理填充率
160.8 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16性能
10.29 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32性能
10.29 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64性能
160.8 GFLOPS

图形处理器

Amethyst
GPU型号
AD107
Amethyst XT
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
50亿
晶体管数量
189亿
366mm²
芯片面积
159mm²

板卡设计

75W
功耗
50W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策