首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M7740

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 Radeon R9 M395X 与 1024MB显存的 FirePro M7740 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M395X 的优势
发布时间晚5年9个月
更大的显存 (8GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 54.14GB/s)
多出1408个渲染核心
AMD FirePro M7740 的优势
更低的TDP功耗 (60W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395X +255%
2.961 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2009年8月
Crystal System
产品系列
FirePro Mobility
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
846 MHz

显存

8GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
160.0GB/s
显存带宽
54.14GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
32
计算单元数
8
2048
流处理器数量
640
128
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
128 KB

理论性能

23.14 GPixel/s
像素填充率
10.40 GPixel/s
92.54 GTexel/s
纹理填充率
20.80 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16性能
-
2.961 TFLOPS
FP32性能
832.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64性能
166.4 GFLOPS

图形处理器

Amethyst
GPU型号
M97
Amethyst XT
GPU规格
M97XT-GL
GCN 3.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
50亿
晶体管数量
8.26亿
366mm²
芯片面积
137mm²

板卡设计

75W
功耗
60W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策