首页 GPU对比 AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V3900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 360 OEM 与 1024MB显存的 FirePro V3900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 360 OEM的优势
发布时间晚3年3个月
最大睿频 1050MHz
更大的显存 (2GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (104.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出288个渲染核心
ATI FirePro V3900的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 85W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 360 OEM +158%
1.613 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2012年2月
Pirate Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
1050 MHz
最大睿频
-
1625 MHz
显存频率
900 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
128bit
104.0 GB/s
显存带宽
28.80 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
12
计算单元数
6
768
流处理器数量
480
48
纹理单元
24
16
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

16.80 GPixel/s
像素填充率
5.200 GPixel/s
50.40 GTexel/s
纹理填充率
15.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.613 TFLOPS
FP32性能
624.0 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Tobago
GPU型号
Turks
Tobago PRO (215-0875010)
GPU规格
Turks GL
GCN 2.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
20亿
晶体管数量
7亿
160mm²
芯片面积
118mm²

板卡设计

85W
功耗
50W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策