AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro V5900

VS

AMD Radeon R9 290X AMD FirePro V5900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 290X 与 2GB显存的 FirePro V5900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 290X 的优势

发布时间晚2年5个月

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 64.00GB/s)

多出2304个渲染核心

AMD FirePro V5900 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 290W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 290X +817%

5.632 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

Radeon R9 290X

VS

FirePro V5900

基本信息

2013年10月

发布日期

2011年5月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1250 MHz

显存频率

500 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

512bit

显存位宽

256bit

320.0GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

44

计算单元数

8

2816

流处理器数量

512

176

纹理单元

32

64

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

19.20 GPixel/s

176.0 GTexel/s

纹理填充率

19.20 GTexel/s

-

FP16性能

-

5.632 TFLOPS

FP32性能

614.4 GFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64性能

153.6 GFLOPS

图形处理器

Hawaii

GPU型号

Cayman

Hawaii XT (215-0852000)

GPU规格

Cayman LE WS

GCN 2.0

架构

TeraScale 3

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

62亿

晶体管数量

26.4亿

438mm²

芯片面积

389mm²

板卡设计

290W

功耗

75W

600 W

建议电源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon RX 7990 XTX vs AMD Radeon R9 290X

2

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD Radeon R9 290X

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 290X

4

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 290X

5

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R9 290X

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon R9 290X

7

AMD Radeon HD 7450 OEM vs AMD Radeon R9 290X

8

AMD Radeon R9 290X vs AMD Radeon HD 6870 X2

9

AMD Radeon R9 290X vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

10

AMD Radeon R9 290X vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM