首页 GPU对比 AMD Radeon R9 285X vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon R9 285X vs ATI FireMV 2400 PCI

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 Radeon R9 285X 与 128MB显存的 FireMV 2400 PCI 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 285X 的优势
更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 16.00GB/s)
多出2048个渲染核心
ATI FireMV 2400 PCI 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 200W)

评分

VS

基本信息

未知
发布日期
2008年1月
Volcanic Islands
产品系列
FireMV Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCI

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1375 MHz
显存频率
500 MHz

显存

3GB
显存容量
128MB
GDDR5
显存类型
DDR
384bit
显存位宽
128bit
264.0GB/s
显存带宽
16.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
32
计算单元数
-
2048
流处理器数量
-
128
纹理单元
4
32
光栅单元
4
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
-

理论性能

32.06 GPixel/s
像素填充率
2.000 GPixel/s
128.3 GTexel/s
纹理填充率
2.000 GTexel/s
-
FP16性能
-
4.104 TFLOPS
FP32性能
-
-
FP64性能
-

图形处理器

Tonga
GPU型号
RV380
Tonga XT (215-0851313)
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
Rage 9
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
130 nm
50亿
晶体管数量
0.75亿
366mm²
芯片面积
92mm²

板卡设计

200W
功耗
20W
550 W
建议电源功率
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
-

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策