首页 GPU对比 AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA NVS 300

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA NVS 300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 270 与 512MB显存的 NVS 300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 270 的优势
发布时间晚2年10个月
最大睿频925MHz
更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 12.64GB/s)
多出1264个渲染核心
NVIDIA NVS 300 的优势
更低的TDP功耗 (18W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 270 +5971%
2.368 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

基本信息

2013年11月
发布日期
2011年1月
Volcanic Islands
产品系列
NVS
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
-
925 MHz
最大睿频
-
1400 MHz
显存频率
790 MHz

显存

2GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
64bit
179.2GB/s
显存带宽
12.64GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
2
20
计算单元数
-
1280
流处理器数量
16
80
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
32 KB

理论性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
2.080 GPixel/s
74.00 GTexel/s
纹理填充率
4.160 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.368 TFLOPS
FP32性能
39.36 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Curacao
GPU型号
GT218
Curacao PRO (215-0848000)
GPU规格
GT218-670-B1
GCN 1.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
28亿
晶体管数量
2.6亿
212mm²
芯片面积
57mm²

板卡设计

150W
功耗
18W
450 W
建议电源功率
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DMS-59
1x 6-pin
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策