首页 GPU对比 AMD Radeon R9 270 1024SP vs Intel Arc A770

AMD Radeon R9 270 1024SP vs Intel Arc A770

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 270 1024SP 与 16GB显存的 Arc A770 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 270 1024SP的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 225W)
Intel Arc A770的优势
发布时间晚7年7个月
最大睿频提高159% (2400MHz 与 925MHz)
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 153.6GB/s)
多出3072个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
Arc A770 +938%
19.66 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
发布日期
2022年10月
Volcanic Islands
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
2100 MHz
925 MHz
最大睿频
2400 MHz
1200 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

2GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
153.6 GB/s
显存带宽
512.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
16
计算单元数
-
1024
流处理器数量
4096
64
纹理单元
256
32
光栅单元
128
-
张量核心
512
-
光追核心
32
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
16 MB

理论性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
307.2 GPixel/s
59.20 GTexel/s
纹理填充率
614.4 GTexel/s
-
FP16性能
39.32 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
19.66 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
DG2-512
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU规格
ACM-G10
GCN 1.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
28亿
晶体管数量
217亿
212mm²
芯片面积
406mm²

板卡设计

150W
功耗
225W
450 W
建议电源功率
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策