首页 GPU对比 AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V3700

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V3700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R7 265X OEM 与 256MB显存的 FirePro V3700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 265X OEM 的优势
发布时间晚6年
最大睿频925MHz
更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 15.20GB/s)
多出1240个渲染核心
ATI FirePro V3700 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 265X OEM +3600%
2.368 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2008年8月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
-
925 MHz
最大睿频
-
1400 MHz
显存频率
950 MHz

显存

2GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
64bit
179.2GB/s
显存带宽
15.20GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
20
计算单元数
2
1280
流处理器数量
40
80
纹理单元
4
32
光栅单元
4
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
64 KB

理论性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
3.200 GPixel/s
74.00 GTexel/s
纹理填充率
3.200 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.368 TFLOPS
FP32性能
64.00 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Curacao
GPU型号
RV620
Curacao PRO (215-0848000)
GPU规格
RV620 GL (215-0670004)
GCN 1.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
28亿
晶体管数量
1.81亿
212mm²
芯片面积
67mm²

板卡设计

150W
功耗
32W
450 W
建议电源功率
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI
1x 6-pin
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策