首页 GPU对比 AMD Radeon R7 250X vs Intel H3C XG310

AMD Radeon R7 250X vs Intel H3C XG310

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:1024MB显存的 Radeon R7 250X 与 8GB显存的 H3C XG310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 250X的优势
更大的显存带宽 (72.00GB/s 与 68.26GB/s)
更低的TDP功耗 (80W 与 300W)
Intel H3C XG310的优势
发布时间晚6年9个月
最大睿频 1550MHz
更大的显存 (8GB 与 1GB)
多出128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
H3C XG310 +95%
2.381 TFLOPS
VS

基本信息

2014年2月
发布日期
2020年11月
Volcanic Islands
产品系列
H3C Graphics
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1550 MHz
1125 MHz
显存频率
2133 MHz

显存

1024MB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
LPDDR4X
128bit
显存位宽
128bit
72.00 GB/s
显存带宽
68.26 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
10
计算单元数
-
640
流处理器数量
768
40
纹理单元
48
16
光栅单元
24
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

15.20 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
38.00 GTexel/s
纹理填充率
74.40 GTexel/s
-
FP16性能
4.762 TFLOPS
1216 GFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64性能
595.2 GFLOPS

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
DG1
Cape Verde XT
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
15亿
晶体管数量
未知
123mm²
芯片面积
95mm²

板卡设计

80W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
1x 8-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策