首页 GPU对比 AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:1024MB显存的 Radeon R7 250 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 250 的优势
发布时间晚4年11个月
更大的显存 (1024GB 与 896GB)
多出296个渲染核心
更低的TDP功耗 (55W 与 171W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 的优势
更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 28.80GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 250 +33%
0.717 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
发布日期
2008年11月
Volcanic Islands
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
999 MHz

显存

1024MB
显存容量
896MB
DDR3
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
448bit
28.80GB/s
显存带宽
111.9GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
27
8
计算单元数
-
512
流处理器数量
216
32
纹理单元
72
16
光栅单元
28
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
224 KB

理论性能

11.20 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
22.40 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
-
FP16性能
-
716.8 GFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
GT200B
Cape Verde PRO
GPU规格
G200-103-B2
GCN 1.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
15亿
晶体管数量
14亿
123mm²
芯片面积
470mm²

板卡设计

55W
功耗
171W
250 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI 1x S-Video
None
电源接口
2x 6-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策