AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V4800

VS

AMD Radeon R7 240 ATI FirePro V4800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 240 与 1024MB显存的 FirePro V4800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 240 的优势

发布时间晚3年6个月

最大睿频780MHz

更大的显存 (2GB 与 1GB)

更低的TDP功耗 (30W 与 69W)

ATI FirePro V4800 的优势

更大的显存带宽 (57.60GB/s 与 28.80GB/s)

多出80个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

FirePro V4800 +24%

0.62 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

FirePro V4800

基本信息

2013年10月

发布日期

2010年4月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

730 MHz

基础频率

-

780 MHz

最大睿频

-

900 MHz

显存频率

900 MHz

显存

2GB

显存容量

1024MB

DDR3

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

128bit

28.80GB/s

显存带宽

57.60GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

5

计算单元数

5

320

流处理器数量

400

20

纹理单元

20

8

光栅单元

8

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

256 KB

理论性能

6.240 GPixel/s

像素填充率

6.200 GPixel/s

15.60 GTexel/s

纹理填充率

15.50 GTexel/s

-

FP16性能

-

499.2 GFLOPS

FP32性能

620.0 GFLOPS

-

FP64性能

-

图形处理器

Oland

GPU型号

Redwood

Oland PRO (215-0837015)

GPU规格

Redwood XT GL

GCN 1.0

架构

TeraScale 2

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

9.5亿

晶体管数量

6.27亿

77mm²

芯片面积

104mm²

板卡设计

30W

功耗

69W

200 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

电源接口

None

图形特性

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 240 OEM

2

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 430 OEM

3

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 450 OEM

4

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

5

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 650

7

AMD Radeon R7 240 vs Intel Arc A770

8

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

9

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

10

AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V5800 DVI