AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA GeForce GTX 295

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro WX 3200 与 896MB显存的 GeForce GTX 295 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 3200 的优势

发布时间晚10年6个月

多出400个渲染核心

更低的TDP功耗 (65W 与 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 的优势

更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 96.00GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Pro WX 3200 +178%

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 295

基本信息

2019年7月

发布日期

2009年1月

Radeon Pro

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1500 MHz

显存频率

999 MHz

显存

4GB

显存容量

896MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

448bit

96.00GB/s

显存带宽

111.9GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

30

10

计算单元数

-

640

流处理器数量

240

32

纹理单元

80

16

光栅单元

28

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

224 KB

理论性能

20.72 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

41.44 GTexel/s

纹理填充率

46.08 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16性能

-

1.658 TFLOPS

FP32性能

596.2 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64性能

74.52 GFLOPS

图形处理器

Polaris 23

GPU型号

GT200B

Polaris 23 XT GL

GPU规格

G200-401-B3

GCN 4.0

架构

Tesla 2.0

GlobalFoundries

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

55 nm

22亿

晶体管数量

14亿

103mm²

芯片面积

470mm²

板卡设计

65W

功耗

289W

250 W

建议电源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

2x DVI 1x HDMI

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 3200

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 3200

3

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 3200

4

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro WX 3200

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon Pro WX 3200

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 3200

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro V620

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1650 GT

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1630