AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD Radeon Pro WX 3100 AMD Radeon R9 270 1024SP

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro WX 3100 与 2GB显存的 Radeon R9 270 1024SP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 3100 的优势

发布时间晚2年3个月

最大睿频提高32% (1219MHz 与 925MHz)

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更低的TDP功耗 (65W 与 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP 的优势

更大的显存带宽 (153.6GB/s 与 96.00GB/s)

多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +51%

1.894 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

Radeon R9 270 1024SP

基本信息

2017年6月

发布日期

2015年3月

Radeon Pro Polaris

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

925 MHz

基础频率

900 MHz

1219 MHz

最大睿频

925 MHz

1500 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

96.00GB/s

显存带宽

153.6GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

8

计算单元数

16

512

流处理器数量

1024

32

纹理单元

64

16

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

19.50 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

39.01 GTexel/s

纹理填充率

59.20 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16性能

-

1248 GFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64性能

118.4 GFLOPS

图形处理器

Lexa

GPU型号

Pitcairn

Lexa XT

GPU规格

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 4.0

架构

GCN 1.0

GlobalFoundries

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

28 nm

22亿

晶体管数量

28亿

103mm²

芯片面积

212mm²

板卡设计

65W

功耗

150W

250 W

建议电源功率

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Shader Model

5.1