首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon PRO W7700 与 20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7700的优势
最大睿频提高20% (2600MHz 与 2175MHz)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 280.0GB/s)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation的优势
更大的显存 (20GB 与 16GB)
多出3072个渲染核心
更低的TDP功耗 (130W 与 190W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W7700 +19%
31.95 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
26.73 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7700
1910
RTX 4000 Ada Generation +155%
4876
VS

基本信息

2023年11月
发布日期
2023年8月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1900 MHz
基础频率
1500 MHz
2600 MHz
最大睿频
2175 MHz
2250 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

16GB
显存容量
20GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
160bit
576.0 GB/s
显存带宽
280.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
48
48
计算单元数
-
3072
流处理器数量
6144
192
纹理单元
192
96
光栅单元
80
-
张量核心
192
48
光追核心
48
128 KB per Array
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
48 MB

理论性能

249.6 GPixel/s
像素填充率
174.0 GPixel/s
499.2 GTexel/s
纹理填充率
417.6 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
26.73 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32性能
26.73 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
417.6 GFLOPS

图形处理器

Navi 32
GPU型号
AD104
Navi 32
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
281亿
晶体管数量
358亿
346mm²
芯片面积
294mm²

板卡设计

190W
功耗
130W
450 W
建议电源功率
300 W
4x DisplayPort 2.1
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
1x 16-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策