首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 Radeon PRO W7600 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7600 的优势
发布时间晚14年9个月
最大睿频2440MHz
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 111.9GB/s)
多出1832个渲染核心
更低的TDP功耗 (130W 与 171W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W7600 +3629%
19.99 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
发布日期
2008年11月
Radeon Pro Navi
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1720 MHz
基础频率
-
2440 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
999 MHz

显存

8GB
显存容量
896MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
448bit
288.0GB/s
显存带宽
111.9GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
27
32
计算单元数
-
2048
流处理器数量
216
128
纹理单元
72
64
光栅单元
28
-
张量核心
-
32
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
224 KB

理论性能

156.2 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
312.3 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
39.98 TFLOPS
FP16性能
-
19.99 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
624.6 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

图形处理器

Navi 33
GPU型号
GT200B
Navi 33 XL (215-163000057)
GPU规格
G200-103-B2
RDNA 3.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
55 nm
133亿
晶体管数量
14亿
204mm²
芯片面积
470mm²

板卡设计

130W
功耗
171W
300 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 2.1
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
电源接口
2x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策