首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA CMP 100HX-210

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 Radeon PRO W7500 与 16GB显存的 CMP 100HX 210 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7500 的优势
发布时间晚3年7个月
最大睿频提高48% (1700MHz 与 1147MHz)
更低的TDP功耗 (70W 与 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 的优势
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 172.0GB/s)
多出3328个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W7500 +3%
12.19 TFLOPS
CMP 100HX 210
11.75 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
发布日期
2020年1月
Radeon Pro Navi
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1500 MHz
基础频率
555 MHz
1700 MHz
最大睿频
1147 MHz
1344 MHz
显存频率
810 MHz

显存

8GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
4096bit
172.0GB/s
显存带宽
829.4GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
80
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
5120
112
纹理单元
320
64
光栅单元
128
-
张量核心
640
28
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
96 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
6 MB

理论性能

108.8 GPixel/s
像素填充率
146.8 GPixel/s
190.4 GTexel/s
纹理填充率
367.0 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16性能
23.49 TFLOPS
12.19 TFLOPS
FP32性能
11.75 TFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64性能
5.873 TFLOPS

图形处理器

Navi 33
GPU型号
GV100
Navi 33
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Volta
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
12 nm
133亿
晶体管数量
211亿
204mm²
芯片面积
815mm²

板卡设计

70W
功耗
250W
250 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策