首页 GPU对比 AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro S10000 Passive

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:32GB显存的 Radeon Pro W6800 与 3GB显存的 FirePro S10000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6800 的优势
发布时间晚8年7个月
最大睿频提高144% (2320MHz 与 950MHz)
更大的显存 (32GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 240.0GB/s)
多出2048个渲染核心
更低的TDP功耗 (250W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro W6800 +423%
17.82 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

2021年6月
发布日期
2012年11月
Radeon Pro
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

2075 MHz
基础频率
825 MHz
2320 MHz
最大睿频
950 MHz
2000 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

32GB
显存容量
3GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
512.0GB/s
显存带宽
240.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
60
计算单元数
28
3840
流处理器数量
1792
240
纹理单元
112
96
光栅单元
32
-
张量核心
-
60
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
768 KB

理论性能

222.7 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
556.8 GTexel/s
纹理填充率
106.4 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16性能
-
17.82 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
1114 GFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS

图形处理器

Navi 21
GPU型号
Tahiti
-
GPU规格
Tahiti PRO GL
RDNA 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
28 nm
268亿
晶体管数量
43.13亿
520mm²
芯片面积
352mm²

板卡设计

250W
功耗
375W
600 W
建议电源功率
750 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策