首页 GPU对比 AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 Radeon Pro W6600M 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6600M的优势
最大睿频提高100% (2903MHz 与 1455MHz)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation的优势
发布时间晚1年9个月
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 224.0GB/s)
多出1280个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 90W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro W6600M +16%
10.4 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

2021年6月
发布日期
2023年3月
Radeon Pro Mobile
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

2200 MHz
基础频率
930 MHz
2903 MHz
最大睿频
1455 MHz
1750 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

8GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
224.0 GB/s
显存带宽
256.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
24
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
3072
112
纹理单元
96
64
光栅单元
48
-
张量核心
96
28
光追核心
24
128 KB per Array
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
12 MB

理论性能

185.8 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
325.1 GTexel/s
纹理填充率
139.7 GTexel/s
20.81 TFLOPS
FP16性能
8.940 TFLOPS
10.40 TFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
650.3 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS

图形处理器

Navi 23
GPU型号
AD107
-
GPU规格
-
RDNA 2.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
5 nm
110亿
晶体管数量
189亿
237mm²
芯片面积
159mm²

板卡设计

90W
功耗
35W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策