首页 GPU对比 AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 Radeon Pro V320 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro V320 的优势
发布时间晚8年9个月
最大睿频1500MHz
更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 111.9GB/s)
多出3368个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的优势
更低的TDP功耗 (182W 与 230W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro V320 +1905%
10.75 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
发布日期
2008年9月
Radeon Pro Vega
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

852 MHz
基础频率
-
1500 MHz
最大睿频
-
945 MHz
显存频率
999 MHz

显存

8GB
显存容量
896MB
HBM2
显存类型
GDDR3
2048bit
显存位宽
448bit
483.8GB/s
显存带宽
111.9GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
27
56
计算单元数
-
3584
流处理器数量
216
224
纹理单元
72
64
光栅单元
28
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
4 MB
二级缓存
224 KB

理论性能

96.00 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
336.0 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16性能
-
10.75 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

图形处理器

Vega 10
GPU型号
GT200
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
GPU规格
G200-103-A2
GCN 5.0
架构
Tesla 2.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
65 nm
125亿
晶体管数量
14亿
495mm²
芯片面积
576mm²

板卡设计

230W
功耗
182W
550 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
电源接口
2x 6-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策