首页 GPU对比 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S7000

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S7000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon Pro Duo Polaris 与 4GB显存的 FirePro S7000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro Duo Polaris的优势
发布时间晚4年8个月
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 153.6GB/s)
多出1024个渲染核心
AMD FirePro S7000的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro Duo Polaris +135%
5.728 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
VS

基本信息

2017年4月
发布日期
2012年8月
Radeon Pro GCN
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
224.0 GB/s
显存带宽
153.6 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
36
计算单元数
20
2304
流处理器数量
1280
144
纹理单元
80
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

39.78 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
179.0 GTexel/s
纹理填充率
76.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16性能
-
5.728 TFLOPS
FP32性能
2.432 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64性能
152.0 GFLOPS

图形处理器

Ellesmere
GPU型号
Pitcairn
Ellesmere Gemini GL
GPU规格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 4.0
架构
GCN 1.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
57亿
晶体管数量
28亿
232mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

250W
功耗
150W
600 W
建议电源功率
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策