首页 GPU对比 AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro 5300M 与 1024MB显存的 GeForce GTS 260M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro 5300M 的优势
发布时间晚10年5个月
最大睿频1250MHz
更大的显存 (4GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 57.60GB/s)
多出1184个渲染核心
NVIDIA GeForce GTS 260M 的优势
更低的TDP功耗 (38W 与 85W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro 5300M +1112%
3.2 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
发布日期
2009年6月
Radeon Pro Mac
产品系列
GeForce 200M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
1250 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
900 MHz

显存

4GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
192.0GB/s
显存带宽
57.60GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
12
20
计算单元数
-
1280
流处理器数量
96
80
纹理单元
32
32
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
64 KB

理论性能

40.00 GPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
100.0 GTexel/s
纹理填充率
17.60 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16性能
-
3.200 TFLOPS
FP32性能
264.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Navi 14
GPU型号
GT215
Navi 14 PROA
GPU规格
N10E-GS
RDNA 1.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
40 nm
64亿
晶体管数量
7.27亿
158mm²
芯片面积
144mm²

板卡设计

85W
功耗
38W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策