首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 与 4GB显存的 Quadro T2000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
发布时间晚2年6个月
更大的显存 (128GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 128.1GB/s)
多出13056个渲染核心
NVIDIA Quadro T2000 Mobile 的优势
最大睿频提高5% (1785MHz 与 1700MHz)
更低的TDP功耗 (60W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI250X +1209%
47.87 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
发布日期
2019年5月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
1575 MHz
1700 MHz
最大睿频
1785 MHz
1600 MHz
显存频率
2001 MHz

显存

128GB
显存容量
4GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
8192bit
显存位宽
128bit
3277GB/s
显存带宽
128.1GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
16
220
计算单元数
-
14080
流处理器数量
1024
880
纹理单元
64
0
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
16 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
57.12 GPixel/s
1496 GTexel/s
纹理填充率
114.2 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16性能
7.311 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32性能
3.656 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64性能
114.2 GFLOPS

图形处理器

Aldebaran
GPU型号
TU117
Aldebaran XT
GPU规格
-
CDNA 2.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
12 nm
582亿
晶体管数量
47亿
未知
芯片面积
200mm²

板卡设计

500W
功耗
60W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
None

图形特性

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策