首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 380M

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 380M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 与 512MB显存的 Quadro FX 380M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
发布时间晚11年10个月
最大睿频1700MHz
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 12.64GB/s)
多出14064个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 380M 的优势
更低的TDP功耗 (25W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI250X +101751%
47.87 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
发布日期
2010年1月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
1700 MHz
最大睿频
-
1600 MHz
显存频率
790 MHz

显存

128GB
显存容量
512MB
HBM2e
显存类型
GDDR3
8192bit
显存位宽
64bit
3277GB/s
显存带宽
12.64GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
2
220
计算单元数
-
14080
流处理器数量
16
880
纹理单元
8
0
光栅单元
4
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
16 MB
二级缓存
32 KB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
2.424 GPixel/s
1496 GTexel/s
纹理填充率
4.848 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16性能
-
47.87 TFLOPS
FP32性能
46.98 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Aldebaran
GPU型号
GT218
Aldebaran XT
GPU规格
N10M-GLM
CDNA 2.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
40 nm
582亿
晶体管数量
2.6亿
未知
芯片面积
57mm²

板卡设计

500W
功耗
25W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
-

图形特性

N/A
DirectX
11.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
N/A
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策