首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 3700M

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 3700M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 与 1024MB显存的 Quadro FX 3700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
发布时间晚13年3个月
最大睿频1700MHz
更大的显存 (128GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 51.20GB/s)
多出13952个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3700M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI250X +13499%
47.87 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
发布日期
2008年8月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-HE

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
1700 MHz
最大睿频
-
1600 MHz
显存频率
800 MHz

显存

128GB
显存容量
1024MB
HBM2e
显存类型
GDDR3
8192bit
显存位宽
256bit
3277GB/s
显存带宽
51.20GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
16
220
计算单元数
-
14080
流处理器数量
128
880
纹理单元
64
0
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
16 MB
二级缓存
64 KB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
8.800 GPixel/s
1496 GTexel/s
纹理填充率
35.20 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16性能
-
47.87 TFLOPS
FP32性能
352.0 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Aldebaran
GPU型号
G92
Aldebaran XT
GPU规格
NB9E-GLM3
CDNA 2.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
65 nm
582亿
晶体管数量
7.54亿
未知
芯片面积
324mm²

板卡设计

500W
功耗
75W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
-

图形特性

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策