首页 GPU对比 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R7 A360

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R7 A360

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 Radeon E9550 MXM 与 2GB显存的 Radeon R7 A360 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E9550 MXM 的优势
发布时间晚1年4个月
最大睿频提高13% (1266MHz 与 1125MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出1920个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon E9550 MXM +575%
5.834 TFLOPS
Radeon R7 A360
0.864 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
发布日期
2015年5月
Embedded
产品系列
All-In-One
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

1120 MHz
基础频率
1100 MHz
1266 MHz
最大睿频
1125 MHz
1250 MHz
显存频率
900 MHz

显存

8GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
64bit
160.0GB/s
显存带宽
14.40GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
36
计算单元数
6
2304
流处理器数量
384
144
纹理单元
24
32
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
128 KB

理论性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
9.000 GPixel/s
182.3 GTexel/s
纹理填充率
27.00 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
864.0 GFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32性能
864.0 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
54.00 GFLOPS

图形处理器

Ellesmere
GPU型号
Meso
Ellesmere XT
GPU规格
Meso XT (216-0864018)
GCN 4.0
架构
GCN 3.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
57亿
晶体管数量
15.5亿
232mm²
芯片面积
125mm²

板卡设计

95W
功耗
未知
-
建议电源功率
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
-

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策