首页 GPU对比 AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon E9171 MCM 与 6GB显存的 GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E9171 MCM的优势
最大睿频提高23% (1219MHz 与 990MHz)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB的优势
发布时间晚4年9个月
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (144.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出1536个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 40W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +224%
4.055 TFLOPS
VS

基本信息

2017年10月
发布日期
2022年7月
Embedded
产品系列
GeForce 30 Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

1124 MHz
基础频率
622 MHz
1219 MHz
最大睿频
990 MHz
1500 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

4GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
96bit
96.00 GB/s
显存带宽
144.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
16
8
计算单元数
-
512
流处理器数量
2048
32
纹理单元
64
16
光栅单元
32
-
张量核心
64
-
光追核心
16
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
31.68 GPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
63.36 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
4.055 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
4.055 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
63.36 GFLOPS

图形处理器

Lexa
GPU型号
GA107
Lexa MCM Pro
GPU规格
-
GCN 4.0
架构
Ampere
GlobalFoundries
芯片厂
Samsung
14 nm
芯片工艺
8 nm
22亿
晶体管数量
87亿
103mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

40W
功耗
35W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策