首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K160Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 与 1024MB显存的 GRID K160Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的优势
发布时间晚7年
最大睿频1545MHz
更大的显存 (16GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 28.51GB/s)
多出2880个渲染核心
更低的TDP功耗 (110W 与 130W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +2811%
9.492 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

基本信息

2020年6月
发布日期
2013年6月
Quadro Mobile
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1035 MHz
基础频率
-
1545 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
891 MHz

显存

16GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
128bit
448.0GB/s
显存带宽
28.51GB/s

渲染规格

48
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
3072
流处理器数量
192
192
纹理单元
16
64
光栅单元
16
384
张量核心
-
48
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
4 MB
二级缓存
256 KB

理论性能

98.88 GPixel/s
像素填充率
3.400 GPixel/s
296.6 GTexel/s
纹理填充率
13.60 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16性能
-
9.492 TFLOPS
FP32性能
326.4 GFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64性能
13.60 GFLOPS

图形处理器

TU104B
GPU型号
GK107
-
GPU规格
-
Turing
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
136亿
晶体管数量
12.7亿
545mm²
芯片面积
118mm²

板卡设计

110W
功耗
130W
-
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策