首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 4000 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs Intel Arctic Sound M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:8GB显存的 Quadro RTX 4000 与 16GB显存的 Intel Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 4000 的优势
最大睿频1545MHz
更低的TDP功耗 (160W 与 500W)
Intel Arctic Sound M 的优势
发布时间晚3年2个月
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 416.0GB/s)
多出5888个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 4000
7.119 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +107%
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
发布日期
2022年1月
Quadro
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1005 MHz
基础频率
-
1545 MHz
最大睿频
-
1625 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

8GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
4096bit
416.0GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

36
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
2304
流处理器数量
8192
144
纹理单元
256
64
光栅单元
128
288
张量核心
-
36
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
4 MB
二级缓存
8 MB

理论性能

98.88 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
222.5 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16性能
29.49 TFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS

图形处理器

TU104
GPU型号
DG2-512
TU104-850-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
6 nm
136亿
晶体管数量
217亿
545mm²
芯片面积
406mm²

板卡设计

160W
功耗
500W
450 W
建议电源功率
900 W
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
8-pin EPS

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策