首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla C2050

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Quadro P5200 Max Q 与 3GB显存的 Tesla C2050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P5200 Max Q的优势
发布时间晚6年7个月
最大睿频 1569MHz
更大的显存 (16GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (230.9GB/s 与 144.0GB/s)
多出2112个渲染核心
更低的TDP功耗 (100W 与 238W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P5200 Max Q +681%
8.033 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

基本信息

2018年2月
发布日期
2011年7月
Quadro Mobile
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1316 MHz
基础频率
-
1569 MHz
最大睿频
-
1804 MHz
显存频率
750 MHz

显存

16GB
显存容量
3GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
230.9 GB/s
显存带宽
144.0 GB/s

渲染规格

20
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
2560
流处理器数量
448
160
纹理单元
56
64
光栅单元
48
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
768 KB

理论性能

100.4 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
251.0 GTexel/s
纹理填充率
32.14 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16性能
-
8.033 TFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64性能
513.9 GFLOPS

图形处理器

GP104
GPU型号
GF100
-
GPU规格
GF100-850-A3
Pascal
架构
Fermi
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
40 nm
72亿
晶体管数量
31亿
314mm²
芯片面积
529mm²

板卡设计

100W
功耗
238W
-
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
1x DVI
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策