NVIDIA Quadro P400 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro P400 Intel Data Center GPU Max Subsystem

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro P400 与 128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P400 的优势

更低的TDP功耗 (30W 与 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 的优势

发布时间晚5年11个月

最大睿频提高28% (1600MHz 与 1252MHz)

更大的显存 (128GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (3205GB/s 与 32.06GB/s)

多出16128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +8079%

52.43 TFLOPS

Quadro P400

VS

Data Center GPU Max Subsystem

基本信息

2017年2月

发布日期

2023年1月

Quadro

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

1228 MHz

基础频率

900 MHz

1252 MHz

最大睿频

1600 MHz

1002 MHz

显存频率

1565 MHz

显存

2GB

显存容量

128GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

64bit

显存位宽

8192bit

32.06GB/s

显存带宽

3205GB/s

渲染规格

2

GPU大核数量

-

计算单元数

-

256

流处理器数量

16384

16

纹理单元

1024

16

光栅单元

0

-

张量核心

1024

-

光追核心

128

48 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per EU)

512 KB

二级缓存

408 MB

理论性能

20.03 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

20.03 GTexel/s

纹理填充率

1638 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16性能

52.43 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32性能

52.43 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64性能

52.43 TFLOPS

图形处理器

GP107

GPU型号

Ponte Vecchio

GP107-825-KA-A1

GPU规格

-

Pascal

架构

Generation 12.5

Samsung

芯片厂

Intel

14 nm

芯片工艺

10 nm

33亿

晶体管数量

1000亿

132mm²

芯片面积

1280mm²

板卡设计

30W

功耗

2400W

200 W

建议电源功率

2800 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

1x 16-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro P400 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比