首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla P6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla P6

我们比较了两个定位专业市场的GPU:5GB显存的 Quadro P2000 与 16GB显存的 Tesla P6 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P2000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 90W)
NVIDIA Tesla P6 的优势
最大睿频提高2% (1506MHz 与 1480MHz)
更大的显存 (16GB 与 5GB)
更大的显存带宽 (192.3GB/s 与 140.2GB/s)
多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Tesla P6 +103%
6.169 TFLOPS
VS

基本信息

2017年2月
发布日期
2017年3月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1076 MHz
基础频率
1012 MHz
1480 MHz
最大睿频
1506 MHz
1752 MHz
显存频率
1502 MHz

显存

5GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
160bit
显存位宽
256bit
140.2GB/s
显存带宽
192.3GB/s

渲染规格

8
GPU大核数量
16
-
计算单元数
-
1024
流处理器数量
2048
64
纹理单元
128
40
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SM)
1280 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

59.20 GPixel/s
像素填充率
96.38 GPixel/s
94.72 GTexel/s
纹理填充率
192.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16性能
96.38 GFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32性能
6.169 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64性能
192.8 GFLOPS

图形处理器

GP106
GPU型号
GP104
GP106-875-A1
GPU规格
GP104-995-A1
Pascal
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
16 nm
44亿
晶体管数量
72亿
200mm²
芯片面积
314mm²

板卡设计

75W
功耗
90W
250 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策