NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro P2000 AMD Radeon Instinct MI250X

我们比较了两个定位专业市场的GPU：5GB显存的 Quadro P2000 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P2000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X 的优势

发布时间晚4年9个月

最大睿频提高15% (1700MHz 与 1480MHz)

更大的显存 (128GB 与 5GB)

更大的显存带宽 (3277GB/s 与 140.2GB/s)

多出13056个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +1479%

47.87 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Radeon Instinct MI250X

基本信息

2017年2月

发布日期

2021年11月

Quadro

产品系列

Radeon Instinct

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1076 MHz

基础频率

1000 MHz

1480 MHz

最大睿频

1700 MHz

1752 MHz

显存频率

1600 MHz

显存

5GB

显存容量

128GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

160bit

显存位宽

8192bit

140.2GB/s

显存带宽

3277GB/s

渲染规格

8

GPU大核数量

-

计算单元数

220

1024

流处理器数量

14080

64

纹理单元

880

40

光栅单元

0

-

张量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

1280 KB

二级缓存

16 MB

理论性能

59.20 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

94.72 GTexel/s

纹理填充率

1496 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16性能

383.0 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32性能

47.87 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64性能

47.87 TFLOPS

图形处理器

GP106

GPU型号

Aldebaran

GP106-875-A1

GPU规格

Aldebaran XT

Pascal

架构

CDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

16 nm

芯片工艺

6 nm

44亿

晶体管数量

582亿

200mm²

芯片面积

未知

板卡设计

75W

功耗

500W

250 W

建议电源功率

900 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

2x 8-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

N/A

NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon Instinct MI250X

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比