首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

我们比较了两个定位专业市场的GPU:5GB显存的 Quadro P2000 与 1536MB显存的 Quadro FX 4800 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P2000 的优势
发布时间晚8年3个月
最大睿频1480MHz
更大的显存 (5GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (140.2GB/s 与 76.80GB/s)
多出832个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P2000 +556%
3.031 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

基本信息

2017年2月
发布日期
2008年11月
Quadro
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1076 MHz
基础频率
-
1480 MHz
最大睿频
-
1752 MHz
显存频率
800 MHz

显存

5GB
显存容量
1536MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
160bit
显存位宽
384bit
140.2GB/s
显存带宽
76.80GB/s

渲染规格

8
GPU大核数量
24
-
计算单元数
-
1024
流处理器数量
192
64
纹理单元
64
40
光栅单元
24
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一级缓存
-
1280 KB
二级缓存
192 KB

理论性能

59.20 GPixel/s
像素填充率
14.45 GPixel/s
94.72 GTexel/s
纹理填充率
38.53 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16性能
-
3.031 TFLOPS
FP32性能
462.3 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64性能
57.79 GFLOPS

图形处理器

GP106
GPU型号
GT200B
GP106-875-A1
GPU规格
-
Pascal
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
55 nm
44亿
晶体管数量
14亿
200mm²
芯片面积
470mm²

板卡设计

75W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI 1x S-Video
None
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策