NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA L40 CNX

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA L40 CNX

我们比较了两个定位专业市场的GPU：5GB显存的 Quadro P2000 与 24GB显存的 L40 CNX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P2000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 300W)

NVIDIA L40 CNX 的优势

发布时间晚5年8个月

最大睿频提高67% (2475MHz 与 1480MHz)

更大的显存 (24GB 与 5GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 140.2GB/s)

多出17152个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

L40 CNX +2868%

89.97 TFLOPS

Quadro P2000

VS

L40 CNX

基本信息

2017年2月

发布日期

2022年10月

Quadro

产品系列

Tesla Ada

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1076 MHz

基础频率

1005 MHz

1480 MHz

最大睿频

2475 MHz

1752 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

5GB

显存容量

24GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

160bit

显存位宽

384bit

140.2GB/s

显存带宽

864.0GB/s

渲染规格

8

GPU大核数量

142

-

计算单元数

-

1024

流处理器数量

18176

64

纹理单元

568

40

光栅单元

192

-

张量核心

568

-

光追核心

142

48 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

1280 KB

二级缓存

48 MB

理论性能

59.20 GPixel/s

像素填充率

475.2 GPixel/s

94.72 GTexel/s

纹理填充率

1406 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16性能

89.97 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32性能

89.97 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64性能

1406 GFLOPS

图形处理器

GP106

GPU型号

AD102

GP106-875-A1

GPU规格

AD102-???-A1

Pascal

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

16 nm

芯片工艺

4 nm

44亿

晶体管数量

763亿

200mm²

芯片面积

608mm²

板卡设计

75W

功耗

300W

250 W

建议电源功率

700 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 16-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA T1000

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K2000

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K6000