首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla M2090

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000 与 6GB显存的 Tesla M2090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000 的优势
发布时间晚4年9个月
最大睿频1163MHz
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 250W)
NVIDIA Tesla M2090 的优势
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (177.4GB/s 与 105.8GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000 +34%
1.786 TFLOPS
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
VS

基本信息

2016年4月
发布日期
2011年7月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

796 MHz
基础频率
-
1163 MHz
最大睿频
-
1653 MHz
显存频率
924 MHz

显存

4GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
384bit
105.8GB/s
显存带宽
177.4GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
16
-
计算单元数
-
768
流处理器数量
512
48
纹理单元
64
32
光栅单元
48
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
768 KB

理论性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
20.83 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
41.66 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.786 TFLOPS
FP32性能
1332 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
666.1 GFLOPS

图形处理器

GM206
GPU型号
GF110
GM206-875-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
29.4亿
晶体管数量
30亿
228mm²
芯片面积
520mm²

板卡设计

75W
功耗
250W
250 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策