首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla M2075

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro K5000 SYNC 与 6GB显存的 Tesla M2075 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K5000 SYNC的优势
发布时间晚1年6个月
更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 150.3GB/s)
多出1088个渲染核心
更低的TDP功耗 (122W 与 225W)
NVIDIA Tesla M2075的优势
更大的显存 (6GB 与 4GB)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K5000 SYNC +110%
2.169 TFLOPS
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
VS

基本信息

2013年1月
发布日期
2011年7月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1350 MHz
显存频率
783 MHz

显存

4GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
172.8 GB/s
显存带宽
150.3 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
1536
流处理器数量
448
128
纹理单元
56
32
光栅单元
48
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
768 KB

理论性能

22.59 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
90.37 GTexel/s
纹理填充率
32.14 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.169 TFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64性能
513.9 GFLOPS

图形处理器

GK104
GPU型号
GF110
-
GPU规格
GF110-876-A1
Kepler
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
35亿
晶体管数量
30亿
294mm²
芯片面积
520mm²

板卡设计

122W
功耗
225W
300 W
建议电源功率
550 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
输出接口
No outputs
2x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策