NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro M3000 SE

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K4200 与 4GB显存的 Quadro M3000 SE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4200 的优势

更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 160.4GB/s)

多出320个渲染核心

NVIDIA Quadro M3000 SE 的优势

发布时间晚2年3个月

最大睿频提高18% (924MHz 与 784MHz)

更低的TDP功耗 (75W 与 108W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K4200 +11%

2.107 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro M3000 SE

基本信息

2014年7月

发布日期

2016年10月

Quadro

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

771 MHz

基础频率

823 MHz

784 MHz

最大睿频

924 MHz

1350 MHz

显存频率

1253 MHz

显存

4GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

256bit

172.8GB/s

显存带宽

160.4GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

1344

流处理器数量

1024

112

纹理单元

64

32

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

48 KB (per SMM)

512 KB

二级缓存

2 MB

理论性能

21.95 GPixel/s

像素填充率

29.57 GPixel/s

87.81 GTexel/s

纹理填充率

59.14 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.107 TFLOPS

FP32性能

1.892 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64性能

59.14 GFLOPS

图形处理器

GK104

GPU型号

GM204

GK104-850-A2

GPU规格

-

Kepler

架构

Maxwell 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

35.4亿

晶体管数量

52亿

294mm²

芯片面积

398mm²

板卡设计

108W

功耗

75W

300 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Shader Model

6.4

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 6000

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA A10G

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA A10 PCIe

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K620