首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro K4200 与 512MB显存的 Quadro FX 1600M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4200 的优势
发布时间晚7年1个月
最大睿频784MHz
更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 25.60GB/s)
多出1312个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1600M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 108W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K4200 +2533%
2.107 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

基本信息

2014年7月
发布日期
2007年6月
Quadro
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-HE

时钟速度

771 MHz
基础频率
-
784 MHz
最大睿频
-
1350 MHz
显存频率
800 MHz

显存

4GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
128bit
172.8GB/s
显存带宽
25.60GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
4
-
计算单元数
-
1344
流处理器数量
32
112
纹理单元
16
32
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
32 KB

理论性能

21.95 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
87.81 GTexel/s
纹理填充率
10.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.107 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

GK104
GPU型号
G84
GK104-850-A2
GPU规格
NB8P-GLM
Kepler
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
80 nm
35.4亿
晶体管数量
2.89亿
294mm²
芯片面积
169mm²

板卡设计

108W
功耗
50W
300 W
建议电源功率
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
-

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策