首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro K4000M 与 16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4000M 的优势
更低的TDP功耗 (100W 与 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的优势
发布时间晚8年
最大睿频1545MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 89.60GB/s)
多出2112个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +722%
9.492 TFLOPS
Blender
Quadro K4000M
97
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +2235%
2265
OctaneBench
Quadro K4000M
20
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1110%
242
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2020年6月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1035 MHz
-
最大睿频
1545 MHz
700 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
89.60GB/s
显存带宽
448.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
48
-
计算单元数
-
960
流处理器数量
3072
80
纹理单元
192
32
光栅单元
64
-
张量核心
384
-
光追核心
48
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

12.02 GPixel/s
像素填充率
98.88 GPixel/s
48.08 GTexel/s
纹理填充率
296.6 GTexel/s
-
FP16性能
18.98 TFLOPS
1154 GFLOPS
FP32性能
9.492 TFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64性能
296.6 GFLOPS

图形处理器

GK104
GPU型号
TU104B
N14E-Q3-A2
GPU规格
-
Kepler
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
35.4亿
晶体管数量
136亿
294mm²
芯片面积
545mm²

板卡设计

100W
功耗
110W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策