首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

我们比较了定位专业市场的4GB显存 Quadro K2200 与 定位桌面平台的4GB显存 GeForce GTX 1650 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2200 的优势
更低的TDP功耗 (68W 与 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
发布时间晚4年9个月
最大睿频提高48% (1665MHz 与 1124MHz)
更大的显存带宽 (128.1GB/s 与 80.19GB/s)
多出256个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +107%
2.984 TFLOPS
VS

基本信息

2014年7月
发布日期
2019年4月
Quadro
产品系列
GeForce 16
专业
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1046 MHz
基础频率
1485 MHz
1124 MHz
最大睿频
1665 MHz
1253 MHz
显存频率
2001 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
80.19GB/s
显存带宽
128.1GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
640
流处理器数量
896
40
纹理单元
56
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

17.98 GPixel/s
像素填充率
53.28 GPixel/s
44.96 GTexel/s
纹理填充率
93.24 GTexel/s
-
FP16性能
5.967 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32性能
2.984 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64性能
93.24 GFLOPS

图形处理器

GM107
GPU型号
TU117
-
GPU规格
TU117-300-A1
Maxwell
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
18.7亿
晶体管数量
47亿
148mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

68W
功耗
75W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策