首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K2000 vs AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro K2000 vs AMD Radeon Instinct MI210

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K2000 与 64GB显存的 Radeon Instinct MI210 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2000 的优势
更低的TDP功耗 (51W 与 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 的优势
发布时间晚8年9个月
最大睿频1700MHz
更大的显存 (64GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (1638GB/s 与 64.00GB/s)
多出6272个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Radeon Instinct MI210 +2987%
22.63 TFLOPS
VS

基本信息

2013年3月
发布日期
2021年12月
Quadro
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
1700 MHz
1000 MHz
显存频率
1600 MHz

显存

2GB
显存容量
64GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
128bit
显存位宽
4096bit
64.00GB/s
显存带宽
1638GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
104
384
流处理器数量
6656
32
纹理单元
416
16
光栅单元
0
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
16 MB

理论性能

7.632 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
30.53 GTexel/s
纹理填充率
707.2 GTexel/s
-
FP16性能
181.0 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32性能
22.63 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64性能
22.63 TFLOPS

图形处理器

GK107
GPU型号
Aldebaran
GK107-301-A2
GPU规格
Aldebaran
Kepler
架构
CDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
12.7亿
晶体管数量
582亿
118mm²
芯片面积
未知

板卡设计

51W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
None
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策