首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K1000M 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K1000M 的优势
更低的TDP功耗 (45W 与 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
发布时间晚6年2个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (24GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出4416个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +4311%
14.38 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2018年8月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1305 MHz
-
最大睿频
1560 MHz
900 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

2GB
显存容量
24GB
DDR3
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
384bit
28.80GB/s
显存带宽
672.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
72
-
计算单元数
-
192
流处理器数量
4608
16
纹理单元
288
16
光栅单元
96
-
张量核心
576
-
光追核心
72
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
6 MB

理论性能

3.400 GPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
13.60 GTexel/s
纹理填充率
449.3 GTexel/s
-
FP16性能
28.75 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32性能
14.38 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64性能
449.3 GFLOPS

图形处理器

GK107
GPU型号
TU102
N14P-Q1-A2
GPU规格
TU102-875-A1
Kepler
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
12.7亿
晶体管数量
186亿
118mm²
芯片面积
754mm²

板卡设计

45W
功耗
260W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策