首页 GPU对比 NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 40HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:5GB显存的 P102 100 与 8GB显存的 CMP 40HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA P102 100 的优势
最大睿频提高2% (1683MHz 与 1650MHz)
多出896个渲染核心
NVIDIA CMP 40HX 的优势
发布时间晚3年
更大的显存 (8GB 与 5GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 440.3GB/s)
更低的TDP功耗 (185W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
P102 100 +41%
10.77 TFLOPS
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Blender
P102 100
844
CMP 40HX +53%
1294
VS

基本信息

2018年2月
发布日期
2021年2月
Mining GPUs
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x4
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1582 MHz
基础频率
1470 MHz
1683 MHz
最大睿频
1650 MHz
1376 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

5GB
显存容量
8GB
GDDR5X
显存类型
GDDR6
320bit
显存位宽
256bit
440.3GB/s
显存带宽
448.0GB/s

渲染规格

25
GPU大核数量
36
-
计算单元数
-
3200
流处理器数量
2304
200
纹理单元
144
80
光栅单元
64
-
张量核心
288
-
光追核心
36
48 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
0 MB
二级缓存
4 MB

理论性能

134.6 GPixel/s
像素填充率
105.6 GPixel/s
336.6 GTexel/s
纹理填充率
237.6 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16性能
15.21 TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32性能
7.603 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64性能
237.6 GFLOPS

图形处理器

GP102
GPU型号
TU106
GP102-100-A1
GPU规格
TU106-100-A1
Pascal
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
12 nm
118亿
晶体管数量
108亿
471mm²
芯片面积
445mm²

板卡设计

250W
功耗
185W
600 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
1x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策