NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA L40G NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 L40G 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA L40G 的优势

发布时间晚4年2个月

最大睿频提高59% (2475MHz 与 1560MHz)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 672.0GB/s)

多出13568个渲染核心

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势

更低的TDP功耗 (260W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

L40G +525%

89.97 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

L40G

VS

Quadro RTX 6000 Passive

基本信息

2022年10月

发布日期

2018年8月

Tesla Ada

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1005 MHz

基础频率

1305 MHz

2475 MHz

最大睿频

1560 MHz

2250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

24GB

显存容量

24GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

384bit

864.0GB/s

显存带宽

672.0GB/s

渲染规格

142

GPU大核数量

72

-

计算单元数

-

18176

流处理器数量

4608

568

纹理单元

288

192

光栅单元

96

568

张量核心

576

142

光追核心

72

128 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

48 MB

二级缓存

6 MB

理论性能

475.2 GPixel/s

像素填充率

149.8 GPixel/s

1406 GTexel/s

纹理填充率

449.3 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16性能

28.75 TFLOPS

89.97 TFLOPS

FP32性能

14.38 TFLOPS

1406 GFLOPS

FP64性能

449.3 GFLOPS

图形处理器

AD102

GPU型号

TU102

AD102-???-A1

GPU规格

TU102-875-A1

Ada Lovelace

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

4 nm

芯片工艺

12 nm

763亿

晶体管数量

186亿

608mm²

芯片面积

754mm²

板卡设计

300W

功耗

260W

700 W

建议电源功率

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

1x 16-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比