NVIDIA L40 vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA L40 Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 L40 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA L40 的优势

发布时间晚9个月

最大睿频2490MHz

更大的显存 (48GB 与 16GB)

多出9984个渲染核心

更低的TDP功耗 (300W 与 500W)

Intel Arctic Sound-M 的优势

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 864.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

L40 +513%

90.52 TFLOPS

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

L40

VS

Arctic Sound M

基本信息

2022年10月

发布日期

2022年1月

Tesla Ada

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

735 MHz

基础频率

-

2490 MHz

最大睿频

-

2250 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

48GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

HBM2e

384bit

显存位宽

4096bit

864.0GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

142

GPU大核数量

-

计算单元数

-

18176

流处理器数量

8192

568

纹理单元

256

192

光栅单元

128

568

张量核心

-

142

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

96 MB

二级缓存

8 MB

理论性能

478.1 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

1414 GTexel/s

纹理填充率

230.4 GTexel/s

90.52 TFLOPS

FP16性能

29.49 TFLOPS

90.52 TFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

1414 GFLOPS

FP64性能

3.686 TFLOPS

图形处理器

AD102

GPU型号

Arctic Sound

AD102-895-A1

GPU规格

-

Ada Lovelace

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

4 nm

芯片工艺

10 nm

763亿

晶体管数量

80亿

608mm²

芯片面积

190mm²

板卡设计

300W

功耗

500W

700 W

建议电源功率

900 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

1x 16-pin

电源接口

8-pin EPS

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA L40 vs Intel Arctic Sound-M

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比